美国白宫赶在阵亡将士纪念日假期内悄悄宣布了一件事儿：当地时间周二复工后，拜登将召集美联储主席鲍威尔在椭圆形办公室举行会谈。
根据官方惜字如金的通稿，两人将在周二商谈“美国和全球经济状况”，但很显然，安排如此罕见的会面，多少与美国的通胀形势和民主党糟糕的选情有些许关联。
值得一提的是，虽然美联储就在白宫边上不远处，但美国总统与美联储主席的会面的频率并不高，鲍威尔上一回见拜登已经是去年十一月确认其连任提名的时候。由于两党撕扯，参议院直到本月中旬才批准鲍威尔的连任。
相较而言，鲍威尔与财长耶伦有固定每周的早餐会安排，此外美联储的理事们每个月还有与白宫经济团队的午餐会。所以在美联储上百年的历史上，美联储主席与美国总统见面的次数与其他重要官僚机构相比少很多。
美联储开始打明牌白宫意欲何为？
虽然白宫和美联储都把治理通胀看作头等大事，但根据上周公布的五月FOMC会议纪要，至少在未来六月和七月的议息会议上，美联储FOMC委员们都对加息50个基点持有一致的观点。美联储之后放慢加息步伐的假设也推动了上周美股的反弹。
普遍而言白宫通常会倾向于低利率政策以提振经济，但很显然新冠爆发以后世界仍处于特殊的状态中。目前美国两党不仅一致同意美联储加息，甚至批评的声音也集中在“动作太慢”上。
假设不考虑临近中期选举的11月议息会议，假设鲍威尔在六、七月加息后选择在九月观望，届时联邦基金利率的目标区间甚至刚摸到2%，仍较“达到或超过”中性利率的目标有一段差距。
虽然对于鲍威尔而言，等待更多的数据阐明通胀走向是合理且标准的操作，但白宫和民主党恐怕没有这份余裕。根据路透社和益普索-莫里市场调查公司上周公布的民调，拜登的公众支持率降至36%，续刷上任一年多来的新低。消费品和燃料价格飙升，正是美国消费者每天都在感受的痛苦，怒火自然也会牵涉到选情。
所以如果最终事实证明，美联储又一次动作慢了，在中期选举中原本就有丢掉国会席位预期的民主党，可能会遭遇意料外的惨败。所以，拜登周二是否会打破自己的“人设”，直接评论美联储的货币政策，也是媒体非常好奇的一点。
就在本月上旬，拜登就曾表示不会“告诉美联储该怎么做”，但“大体上支持退出刺激政策的计划”，随后又加了一句“通胀是我们目前的头号经济挑战，相信对美联储来说也一样”。
鲍威尔在2018年获得特朗普提名出任美联储主席，但随后特朗普屡次在社交媒体上公开炮轰美联储的货币政策。对于这种举措，拜登在去年四月时曾承诺不会干涉美联储的独立性。