澳洲联储早些时候宣布放弃其债券收益目标，即取消2024年4月到期债券0.1%的国债收益率目标。有财经媒体认为，这在一定程度上表明澳联储、日本央行和其他各大央行在市场动能增强时维持收益率目标的难度激增。
随着全球通胀升温，债券市场的波动给各国经济政策制定者带来了巨大压力，要求他们重新考虑削减大规模刺激措施的时间表。
与世界其它地区相比，日本物价涨幅仍然仅略高于零，有分析师认为日本央行短期内不会放弃对债券收益率曲线的控制。但日本央行从澳联储得到的教训是，央行不可能把市场无限期地留在央行希望的某个地方，顺利稳定地退出刺激政策可能很难实现。
SMBC Nikko Securities首席市场分析师Yoshimasa Maruyama表示：“市场往往在央行做出实际决定之前就开始消化这一趋势，最终很可能走向失控。”
在上周，通胀率与债券收益率飙升令澳洲联储措手不及，上周三公布的数据显示，澳大利亚核心通胀率自2015年以来首次触及澳联储2-3%的目标水平。在澳联储没有采取行动的情况下，澳大利亚3年期国债收益率飙升至目标利率的8倍。
“我认为澳洲联储低估了市场的力量。”瑞穗证券首席市场经济学家Yasunari Ueno表示。“他们本可以进行无限制的债券购买操作，但他们没有。可以看出他们这次并没有十足的决心和把握。”
而日本央行会不定期以固定利率无限制买入，这在一定程度上使得市场参与者保持足够的敬畏，他们无法跨越某些界限。
不过，日本央行已逐渐将10年期国债收益率的允许波动区间扩大至-0.25%至0.25%，以确保其不会与市场力量进行持续的斗争。
“澳洲联储为日本央行提供了一个很好的学习案例。这说明了在不引发市场剧烈波动的情况下退出刺激政策所面临的挑战。”明治安田研究所首席经济学家Yuichi Kodama表示。
Kodama强调，日本央行面临的退出方式要比澳洲联储复杂得多，因为日本央行有短期利率和长期目标，还承诺要控制通胀。他补充道，关键在于与市场保持清晰且密切的沟通。
Maruyama表示：“澳洲联储取消对债券收益率曲线的控制，并不一定意味着它是无效的工具。”“不过，澳联储官员可能松了一口气，他们认为至少取消收益率目标这一措施是正确的。”